Переправа через Мсту у Бронницы известна с давних времен. Путников, возы и лошадей переправляли на плотах, лодках. В XVIII в. стали возводить наплавной мост, который ежегодно в половодье сносился рекой и его отстраивали вновь. С годами строительство капитального моста стало крайне необходимым.

12  февраля 1828 года  инженер Корпуса путей сообщения подполковник Казимир Рейхель представил главноуправляющему путями сообщения герцогу Александру Виртембергскому (1822-1833 г.г.) два проекта строительства подводной переправы через реку Мсту у с.Бронницы. Предполагалось, что проезжающие подводы будут спускаться  с берега в подводный тоннель  и таким образом под руслом реки пересекать Мсту. Один из проектов предусматривал откачивать скапливающуюся в тоннеле во время дождей и таяния снегов воду водоотливной машиной. Для чего  необходимо было построить на сваях караульное помещение, где бы размещалась эта машина. По другому проекту вода не откачивалась из тоннеля, а стекала самотеком в сторону с.Бронницы на берег.

При строительстве переправы до половины реки Мсты необходимо было сделать  ограждение из которого откачивалась вода, а затем соорудить подводные своды. По окончании строительства ограждения убирались и река продолжала течь в своем русле. Закрытая часть переправы  устраивалась из кирпича и бутовых плит, а открытая – из тесаного гранита. 

Вот такие на первый взгляд фантастические проекты витали над Бронницей. И тем не менее они обсуждались и рассматривались Комиссией проектов и смет путей сообщения как реально осуществимые. Большие  опасения у комиссии вызвали перемычки, возводимые в ходе строительства моста.  Ледоход  и весенние паводки, стесненные перемычками, могли бы сильно навредить окрестным хозяйствам и стоящей рядом церкви.

В 1830 году комиссия поручает полковникам Габриелю Ламе и Бенуа- Полю Клапейрону составить новый проект моста с учетом замечаний, а К.Рейхелю разработать сметную документацию. Оба полковника окончили Политехническую школу в Париже и в 1820 году приехали в Россию. Ламе был приглашен руководить строительством дорог, вернулся во Францию в 1832 году, где преподавал в Политехнической школе. Участвовал в строительстве дорог из Парижа в Версаль и Сен-Жермен. Клапейрон преподавал в Петербургском институте инженеров путей сообщения в звании профессора. Из Россиии уехал в 1830 году, в год, когда получил заказ на проектирование Бронницкого моста. По возвращении на родину преподавал в Париже, в Школе мостов и дорог.

Из сохранившихся материалов неизвестно какие идеи знаменитых французов реализованы в строительстве Бронницкого моста, потому как мост построен по основному проекту Казимира Рейхеля.

В те же годы далеко от Бронницы, в городе Лондоне, шло сооружение первого в Европе грандиозного пешеходного тоннеля под рекой Темзой по проекту Марка Брюнеля. Строительство было начато в 1824 году. Работы продвигались с трудом, вода неоднократно затапливала недостроенные конструкции и угрожала сорвать завершение проекта. Но всеже строители победили, и 25 марта 1842 года тоннель был открыт.

Марк Брюнель, английский инженер французского происхождения, еще в 1814 году предложил российскому императору Александру І проект подводного тоннеля под Невой в Санкт Петербурге, но вместо тоннеля гораздо позже, при Николае І, был построен мост.

Длина лондонского тоннеля составила 396 м., ширина -11м., высота -6 м., располагался тоннель на глубине 23 м. В 1869 году через тоннель прошла городская железная дорога. Тоннель используется и в наше время, но теперь по нему передвигаются поезда метро. Для англичан это было первое подводное сооружение такого рода, но до наших дней сохранились остатки наиболее древнего подводного тоннеля построенного за 2180 лет до н.э. в древнем Вавилоне под рекой Евфрат. Размеры, как и возраст этого сооружения не могут не удивлять наших современников: длина 900 м., ширина -4,9 м., высота – 3,9

Несомненно К.Рейхель знал о проекте англичанина и у него возникла идея постройки подобного тоннеля под Мстой.  После неоднократных обсуждений, Казимир Рейхель взамен первоначальных предложил проект цепного моста. Но и этот проект не устроил комиссию, которая вернулась к рассмотрению проекта подводной переправы. Комиссия посчитала, что цепи значительно утяжелят конструкцию моста, которая от снега и дождевой воды будет испытывать дополнительные нагрузки. При этом мост  невозможно будет использовать для провоза тяжелых пушек и колоколов. 

Только в 1835 году по указанию главноуправляющего путями сообщения графа Толя Карла Федоровича (1833-23.04.1842г.г.) К.Рейхелем были проведены дополнительные исследования и составлен проект моста на каменных устоях с чугунными арками и в ноябре того же года представлен на рассмотрение комиссии, который с доработками и был утвержден

В 1837 году под руководством Я. Афанасьева и К. Рейхеля началось строительство моста. Длина каждого деревянного пролета составила по 51 м. Все опоры были выполнены из кирпича и облицованы гранитом Основными несущими элементами стали деревянные арки, работавшие совместно с раскосными фермами. Подобных систем в то время были единицы.

 Большинство ученых сходятся во мнении, что гора имеет естественное происхождение со времен таяния ледников по окончании ледникового периода. Удобное расположение холма вблизи двух полноводных рек Мста и Ниша привлекли сюда первых поселенцев. Возвышенность служила для них природной защитой от диких зверей и непрошенных племен. Совсем рядом располагалось древнее «море»- Ильмень-озеро.

     Находки в различных местах Приильменья указывают на заселение этих мест человеком в IV-III тысячелетиях до н.э. Славяне пришли сюда во второй половине І тысячелетия н.э., когда здесь уже обитали финно-угорские племена. Село расположено в восточном Приильменьи и знаменитое Ильмень –озеро всего в 10 километрах от Бронницы.

    В «Повести временных лет» под 947 годом сообщается о зимней поездке на санях по Мсте княгини Ольги: «Иде Вольга Новугороду, и устави по Мьсте повосты и дани, и по Лузе оброки и дани: и ловища еа суть по всей земле..».

    Расположение Бронницы определило ей роль форпоста Великого Новгорода.

    В Х-ХІ в.в. возникает Новгородская республика. Её расцвету способствовал длительный теплый период. Он совпал с распространением здесь христианства. И несмотря на смену потепления в ХІІ в. длительным похолоданием: долгие холодные зимы, необычно продолжительные дожди летом. ( в 1143 г. дожди шли подряд четыре месяца) морозы, наступавшие ранней осенью, что приводило к гибели урожая, новгородское княжество развивалось.

    Период 1136-1237 годов, отмеченный междуусобицами русских князей, явился хотя и нелегким для новгородцев, но в тоже время стал славным периодом возвышения Новгорода. Воспользовавшись отсутствием единства на Руси иностранные завоеватели не раз пытались покорить Новгородскую землю. С 1142года - обретение независимости Новгорода, по 1446 год - его утраты – новгородцы 26 раз сражались со шведами, 14 раз- с литовцами, 11- с немцами, 5- с норвежцами.

    В ходе становления Новгородского княжества у новгородцев складываются общие отличительные черты. Одну из них- собственную гордость подметил суздальский летописец: «вместо соблюдать клятву здесь говорят блюсти новгородскую душу», а московский летописец позднее отметит: «новгородцы беша… человеци суровы, непокорливы, упрямчивы, непоставни…».

    Раздоры и постоянные междуусобные войны русских князей дали возможность татаро-монголам подчинить себе, начиная с 1237 года большинство русских княжеств. Судьба благоприятствовала Новгороду и наши земли избежали набега ордынских полчищ. Вынужденный заключить договоры с Ордой и, в последствии соблюдая их, Новгород получил в лице Хана защиту от посягательств соседей. Как ни странно, и в этот период Новгород богател и развивался.

Зависимость Новгородской земли Хану свелась лишь к уплате дани. С крестьян она не превышала размеров выплачиваемых Великому Князю- пол гривны (д

    Со времен присоединения Великого Новгорода к Москве с 1478 года в правительственных актах появляется упоминание о новгородских пятинах -административно-территориальных единицах: Бежецкой, Шелонской, Обонежской, Деревской, Водской. Было ли деление на пятины проведено до московского царствования? По этому вопросу у ученых единого мнения до сих пор нет. Некоторые пятины делились на уезды. Бронницкий погост находился на севере Деревской пятины и граничил с Холынским, Боженским, Тухольским, Понедельским, Наволоцким погостами. Занимал погост около 75 кв.км. За рекой Мстой начиналась Обонежская пятина. В Писцовой книге описано 17 населенных пунктов Бронницкого погоста с 77 дворами.

    Погост как сельская податная округа или община, а так же и как главное поселение этой округи с церковью известен с Х в. Позднее погосты становятся административно-хозяйственными и религиозными центрами, которые обьединяли несколько деревень. А вот термин деревня появляется в письменных источниках только в XIV в.

     Долгие годы, вплоть до второй половины XVII в. значительная часть бронницкой земли принадлежала двум монастырям- Антониеву (14 селений, 60 дворов с 84 людьми) и Спасо-Нередицкому (3 селения, 18 дворов с 25 людьми).

     Впервые Спасо –Нередицкий монастырь упоминается в Первой Софийской летописи под 1322 годом. В 1469 году он был ещё самостоятельным, имел 90 обеж земли. С 1678 года приписан к Юрьеву монастырю. От всех зданий Спасо-Нередицкого монастыря к концу XIX в сохранилась только Спасская церковь, которая в последствии была приписана к городищенской Благовещенской церкви.

     Антониев монастырь по писцовым книгам 1469 года имел в Деревской пятине 140 обеж.

               Термин государственные крестьяне впервые появляется при Петре І в Указе 26 июня 1724 по отношению к черносошенным крестьянам севера, не подчиненным помещикам. В это сословие постепенно вошли однодворцы, крестьяне, освободившиеся от крепостной зависимости, бывшие монастырские. В 1842 году они уже составляли треть всего населения России- более 10 миллионов человек. Правительство считалось их собственником и взимало с государственных крестьян подушную подать и оброк, хотя и в два раза меньше чем помещики со своих крестьян. При этом государственные крестьяне выполняли ямскую повинность, корабельную, по устройству дорог, постойную повинность по приему и содержанию военных частей и проезжающих чиновников. В обязанность государственных крестьян входило сопровождение арестованных и пересылаемых каторжников, выделение лесных сторожей для охраны казенных лесов, понятых при производстве уголовного следствия. Постепенно эти натуральные повинности заменялись денежным наймом. Крестьяне всем миром нанимали вместо себя охотников.

     Основой политики правительства в отношении государственных крестьян оставалось наполнение казны за счет податей с этого сословия. Даже непосредственное руководство государственными крестьянами до 1838 года возлагалось на Министерство финансов, что не решало проблемы и недоимки (задолженности по податям и оброку ) год от года росли и правительство вынуждено было раз в десятилетие их слагать со счетов, то есть списывать.

      С воцарением Николая І "...казенных крестьян, отмечает в своих лекциях историк Ключевский, было решено устроить так, чтобы они имели своих защитников и блюстителей их интересов. Удача устройства казенных крестьян должна подготовить успех освобождения и крепостных крестьян. Для такого важного дела призван был администратор, которого я не боюсь назвать лучшим администратором того времени, вообще принадлежавшим к числу лучших государственных людей XIX века... Киселев, делец с идеями, с большим практическим знанием дела, отличался еще большой доброжелательностью, той благонамеренностью, которая выше всего ставит общую пользу, государственный интерес, чего нельзя сказать о большей части администраторов того времени. Он в короткое время создал отличное управление государственными крестьянами и поднял их благосостояние. В несколько лет государственные крестьяне не только перестали быть бременем государственного казначейства, но стали возбуждать зависть крепостных крестьян... С тех пор крепостные крестьяне стали самым тяжелым бременем на плечах правительства. Киселеву принадлежало то устройство сельских и городских обществ, основные черты которых были потом перенесены в положение 19 февраля для вышедших на волю крепостных крестьян" (Курс лекций. 1887-1888 гг. стр. 348).

           В 1836 году Киселев возглавил V отделение канцелярии его императорского величества, а в 1837 году министерство государственных имуществ, которому было передано управление государственными крестьянами. Киселев, заручившись поддержкой императора Николая І, проводил реформу управления государственными крестьянами пытаясь создать пример для дворянства по благоустройству крестьян и «побудить их к согласию на изменение положения крепостных крестьян». Самодержавие хотело получить в реформированном сословии государственных крестьян опору своего строя.

      Желая регламентировать поведение крестьян, но при этом узаконить полномочия властных структур, под руководством Киселева был разработан Сельский полицейский устав, утвержденный 23 марта 1839 года. Устав касался различных сторон жизни и быта крестьян, предписывая им нормы поведения и устанавливая запреты. Н.М.Дружинин в своем двухтомном труде «Государственные крестьяне и реформа А.Д. Киселева» приводит отдельные положения устава.

      Полицейским уставом крестьянам запрещалось «делать ложные разглашения и распространять слухи и толки, предосудительные для правительства» (ст.24), «чинить прошение или донос скопом или заговором» (ст.25), «устраивать сходбища и собрания для совещания или действия, общей тишине и спокойствию противного» (ст.26). Так же запрещалось носить при себе оружие (кроме ловли диких зверей и охоты) производить стрельбу, учинять драки, укрывать у себя бродяг, беглых, беспаспортных (ст.ст.38,39, 46, 49). «Государственные крестьяне –переходил устав от запретов к увещеваниям- должны обходиться со всеми мирно и ласково, молодые и младшие почитать старых и старших; дети повиноваться родителям; работники и наемщики хозяевам и вообще оказывать взаимное уважение и дружество , а в несчастных случаях возможную помощь и одолжение» (ст.42).

     Устав предписывал «не употреблять в пищу плодов недозрелых, хлеба недопеченного, мяса и рыбы протухлых, мертвячины и вообще припасов несвежих и потому для здоровья вредных» (ст.79), «не употреблять для варения пищи или питья медные нелуженые самовары, чайники, кастрюли и всякую медную посуду, не имеющую полуды» (ст.81); категорически запрещал «ходить с зажженною свечою или лучиною без фонаря на чердаки, в конюшни, сараи, сенники , кладовые, погреба и в другие домашние строения. Если потребуется ходить на чердак или другое домашнее строение с огнем, то держать его в фонарях»(ст.99).

      Регламентация духовной сферы жизни крестьян составляла отдельную часть устава. Запрещались неблагопристойные песни, речи, поступки, «непотребные и соблазнительные сборища», нарушение церковного благочиния, нищенство. Крестьянин должен был ежегодно выполнять церковные таинства- исповеди и причащения, уважения к духовным отцам и всему духовному причту, содержание в чистоте домашних икон, воздержания от игрищ, плясок, музыки, песен во время литургии- «как по улицам, так и в домах». Воскресные и праздничные дни «употреблять не на одно отдохновение от трудов, а наиболее на дела набожности; праздновать сии дни с чистотою и благоговением; ходить в церковь для слушания службы божией и воздерживаться от пьянства и всякого беспутства еще более, нежели в дни будничные». «Как рожденным в православной вере, так и обратившимся к ней из других вер запрещается отступать от неё и принимать иную веру, хотя бы то и християнскую» (ст.13).

     Постоянные проблемы с обеспечением крестьянских хозяйств продовольствием подтолкнули Министерство государственных имуществ на внедрение передовых, по тому времени, приемов сельского хозяйства. Одним из примеров, является проведение в жизнь закона 1840 года, подготовленного Министерством, об обязательных посадках картофеля. Министерство разослало на места многочисленные инструкции о технологии выращивания различных сортов картофеля. Губернаторам были даны указания о неукоснительном содействии в расширении площадей для этой культуры. Святейший Синод обязал священников проводить разьяснения среди крестьян о пользе картофеля. Более круто действовали местные окружные начальники: не считаясь с мнениями сельских сходов, в приказном порядке требовали от волостных и сельских руководителей засевать картофелем значительную часть сельхозугодий принадлежащих общине. Хотя картофель был хорошо распространен в России, крестьяне не желали увеличивать его посевы в ущерб зерновых. Противодействие крестьян от выполнения предписаний указа рассматривалось как злостное неповиновение власти. В отдельных местностях возникали картофельные бунты, которые подавлялись войсками и сопровождались арестами и даже расстрелами. Таким образом, насильно власти внедряли в рацион русского крестьянина в общем то полезную и питательную культуру, которая в последствии не раз спасала от голода целые деревни.

     "Распорядилось начальство, чтобы мужикам картошку садить, а мужики, по глупости, - не желаем, говорят, картошки! И бунтуются: пришлют им картошку, а они –это от антихриста! Да в овраг ее, в реку али в болото, так всю и погубят, не отведав. Случилось так и в Гуслицах, и вот послали туда нашей роты солдат на усмирение. Хорошо! Командир у нас немец был, Устав звали мы его, а по- настоящему он- Густав. Здоровенный поручик, строгости – непомерной. Сейчас это он – пороть мужиков! Устроились на площади перед церковью и – десятого порят шиппрутьями- это такие пруты для порки, придуманы были. Правду сказать - простые прутья, ну, а для пущего страха по-немецки назывались. Порем. Урчат мужики, а картошку не признают. Велел Устав наварить ее целый котел и каждому поротому советует - ешь! Мужик башкой качает - не буду, дескать, а немец ка-ак даст ему этой картошкой-то горячей в рыло – так вместе с передним зубами и вгонит ее в рот! Плюют мужики, а держатся.

     Я хошь и солдат, ну стало мне жалко глупых этих людей: бабы, знаешь, плачут, ребятишки орут, рожи эти в крови- нехорошо, стыдно как-то! Хошь и мужики, а тоже – русские, крещеный народ. Вот вечером, после секуции- секуция это тоже по –немецки, а по - нашему просто порка, - вечером, набрал я вареной картошки и – к мужикам, в избу в одну. «Ах, вы, говорю, беси!» Вот она, картошка, глядите! Совсем как мука, али вроде толокна. Вот - я солдат, крест на теле, стало быть, крещеный» Показал им крест, а он у меня настоящий был, поморского литья с финифтей. И давай перед ними картошку эту жевать. Съел штуки три, видят они - не разорвало меня; бабеночка одна, молоденькая, руку протянула - дай, дескать! Взяла, перекрестясь, дает мужику, видно, мужу: «Ешь, говорит, Миша, а грех - на меня!» На коленки даже встала перед ним, воет: «Поешь, Миша, не стерплю я, как начнут тебя пороть!» Ну, Миша этот поглядел на стариков, - те отвернулись, и проглотил. За Мишей – Гриша да Епиша- и пошло дело! Все съели ! Я конечно рад, что прекратил бунтовство, кричу: «Что, мол, так вашу разэдак? Еще, что ли, принести?» - «Тащи, говорят, служивый, не все отведали»…. Набрали мы этой окаянной картошки и опять к мужикам. А они, беси, уж и вина припасли. Ну, насосались мы! И вдруг - Устав! Как с полатей свалился . «Как, кричит, меня не слушать, а солдат слушать?» Наутро нас драть. Всыпали памятно." М.Горький. Жизнь Матвея Кожемякина

      Особую, злостную роль играли в повседневной жизни крестьянства кабаки. Если в помещичьих деревнях устройству кабаков сопротивлялись помещики, не заинтересованные в спаивании своих подневольных работников, то в казенных селениях такой преграды не было. Этим усердно пользовались винные откупщики, в каждой волости открывались многочисленные питейные заведения. Ни одна ярмарка не обходилась без временных «выставок» спиртного и штофных лавок. Государственные деревни по потреблению вина значительно превосходили помещичьи. Для сравнения можно отметить, что в Новгородской губернии в середине XIX в. одно питейное заведение приходилось на 1419 душ в помещичьих деревнях и на 448 душ в казенных деревнях. В Бронницкой волости по данным переписи 1884 года на 3859 чел. от 18 лет и старше (1761 мужчину) приходилось 14 питейных домов и 4 трактира. К населению волости следует прибавить сотни проезжающих по Петербургскому тракту и проплывающих по Мсте на которых также были ориентированы такие заведения. Правда, значительно обгоняли новгородцев в питейном деле Московская, Псковская, Орловская губернии.

      Киселев в широких масштабах взялся за «индивидуальное лечение безнравственности» к коим относилось и пьянство. Крестьянам, отличавшимся примерным поведением, вручались особые похвальные листы, дававшие им некоторые преимущества в общественной жизни (первенство при подаче голосов на мирских сходах и т. п.) и льготы (освобождение от телесных наказаний). За годы проведения реформы Киселевым число кабаков в казенных селениях уменьшилось с 15 до 10 тысяч.

      В ходе реформы в губерниях были созданы палаты государственных имуществ, реорганизованные в последствии в управления, а в уездах устанавливалась должность окружного начальника с большими правами.

      Претерпело изменение и структура волостного управления. Законом 1838 года менялся состав волостного правления. В него теперь, в отличие от установленной законом 1797 года структуры правления, стали входить волостной голова и два избираемых заседателя, один по полицейской части, другой по хозяйственной. Волостной писарь уже не избирался крестьянами, а назначался окружным начальником и состоял при волостном правлении, заведуя письмоводством. Волостная расправа, вновь создаваемый судебно- апелляционный орган для разбора споров и крестьянских проступков, избиралась крестьянами из «добросовестных», в нее же входил и волостной голова.

      В волостной сход стали входить не все домохозяева, а только представители от казенных селений. Раз в три года волостной сход собирался для избрания кандидатов в правление, по три кандидата на каждую должность. Затем списки кандидатов рассматривал окружной начальник, и направлял свои предложения в Палату государственных имуществ- губернский орган. Утверждал решение палаты губернатор.

      Волостное правление полностью подчинялось окружному начальнику, а правлению, в свою очередь, подчинялись сельские старшины. Сельский старшина руководил всеми сторонами жизни государственных крестьян включая благоустройство, отвращение беспорядков, ведение хозяйства крестьянами. Он назначал десятских, учреждал сельскую стражу, взаимодействовал со становым приставом, с помощью сотских привоударства и не подлежат отчуждению. Для них ввели общинное землепользование.

     В 1801 году государственные крестьяне вновь получили право владеть недвижимостью в деревнях, а с 1827 года - приобретать и отчуждать дома и в городах. С 1825 года государственные крестьяне при совершении имущественных сделок стали подчиняться общим гражданским законам. По Указу от 24 ноября 1866 года государственные крестьяне получали землю (кроме лесных угодий) в собственность с правом ее выкупа сразу или постоянной оброчной податью. Через 20 лет правительство установило выкуп обязательным, а оброчную подать преобразовало в выкупной платеж. Управление государственными крестьянами было упразднено. Указом от 18 января 1866 года они выведены из ведения Министерства государственных имуществ и переданы в общие по крестьянским делам учреждения.

     Основную роль в жизни новгородских крестьян играло сельское хозяйство. В бюджете каждого крестьянского двора удельный вес дохода от земледелия был очень велик. И это при том, что пашни в Новгородском уезде составляли всего около 10% общей площади, покосы 2%, а леса занимали 66,8%. А конкретно по Бронницкой волости на каждые 100 десятин общей площади пашни приходилось 14,8 десятин, покоса 39,5 десятин, леса занимали 39,1 десятины. Преобладала трехпольная система земледелия с чередованием озимых, яровых и пара. Главную часть дохода составлял хлеб, за ним следовали продукты животноводства и лишь на третьем месте были доходы от ремесел. Распространено было и огородничество: выращивали репу, капусту, картофель для собственных нужд. Только у некоторых крестьян имелись сады. Занимались жители села также охотой и рыболовством.

И в то же время рискованные климатические условия, небогатые почвы серьезно усложняли получение хорошего урожая.